Intradepilares

Gracias a Jorge por esta hilarante patada que nos envía, pescada por la Red:

leído en un foro, corto y pego (creo qeu quería decir “intraepidérmicos”
si es que esto existe):

*xiromoreira escribió:*

Y si todos llevásemos el DNI tatuado en la cabeza evitaríamos los robos
y atentados, y el mundo sería chupiway… no se porque no se implementa
ya, y al que no quiera pues se le hace un lavado cerebral ultra potente
y solucionado…

Ah, y despues inyecciones de chips intradepilares, para la
identificación… también, porque hay mucho anonimato por el mundo
alante. y si me voy a otra provincia a robar un coche nadie va a
reconocerme…

Otra posibilidad sería intracapilares (?). De cualquier forma, ¡genial el mazagatismo! 😀

Anuncios

3 comentarios

Archivado bajo Mazagatismos

3 Respuestas a “Intradepilares

  1. xiromoreira

    Aham… pues vaya patada… si señor… del tono de coña que envuelve a todo el mensaje pues no hablamos…

    Tampoco hablemos de la aclaración puesta después, vaya a ser que nos chafe el ambiente burlesco:
    “Mmm… puestos a *hescribir chorradas… es que no me salía la palabra… y sigue sin salirme… mmm ¿interdepilares?… _¡subcutáneas!_ dita sea…

    El resto, por supuesto, ironía que le llaman…”
    Así que no, no ha dado ni una…

    Que yo no tendré “hortografía” pero ud no tiene ni pizca de moral… habrase visto, critica los errores de los demás a sus espaldas sin dignarse ni siquiera a notificárselo para saber su opinión… además es dato transcendental el saber quien escribió eso, si señor, en lugar de dejarlo en el anonimato…

    Muy bien, se ha lucido, señor Don culto. Solo le ha faltado comentar el “chupiway” o el “alante”.

    PD: “intraepidérmicos” ¿De verdad es necesaria tanta floritura? Ya sabemos que son ustedes unos “Don culto”… pero eso ya supera los baremos.

  2. josé maría rivera cruz

    Intracapilar no, pues significa dentro de un capilar, que es un vaso sanguíneo muy pequeño: el tamaño del adminículo (odio “chip”) tendría que ser del orden de los nanómetros.
    Puede ser intraepidérmico, dentro de la epidermis, pero ésta se descama constantmente y el aparatejo se perdería. Además, mismo problema, tendría que ser algo muy, muy chico.
    Opciones: subcutaneo, intradérmico, subdérmico.

    • xiromoreira

      Jose María… ¿En serio?
      Leaselo de nuevo a ver si entiende esa parte. Verá además que ya había optado por una palabra de las que me sugiere, lo que demuestra que muy bien no lo ha leído.

      Y si no le gusta la palabra “chip” puede llamarlo circuíto integrado, circuito encapsulado, trasto del demonio… pero ¿adminículo? ¿Esto no iba de burlarse de los mazagatismos?

      ¡Venga, va! Si el blog sigue en pie habrá que hacer una entrada de eso de llamar “adminículo” a un chip…

      Por cierto, ya cuando se escribió ese comentario, el tamaño del transistor en un “adminículo” era del orden de los nanómetros. Así que de descabellado (o des-depilar, como me gusta a mí) tiene poco.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s